Mostrando entradas con la etiqueta Planeta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Planeta. Mostrar todas las entradas

wow


 

Ataque nuclear por derrame petrolero???




Un preocupante reporte que circula hoy por el Kremlin y que fue preparado para el Primer Ministro Putin de parte de Anatoly Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia advierte que el fondo marino del Golfo de México ha quedado fracturado "irreparablemente" y nuestro planeta debe comenzar a prepararse para un desastre ecológico "más allá de toda comprensión" a menos que se emprendan "medidas extraordinarias" para detener el flujo masivo de petróleo hacia el onceavo cuerpo de agua más grande del mundo. Lo más importante en observar sobre la advertencia de Sagalevich es que él y sus colegas científicos de la Academia Rusa de Ciencias son los únicos seres humanos que han estado en el sitio del derrame petrolero en el Golfo de México después de haber sido llamados a la escena del desastre de parte de la gigantesca petrolera Británica, la British Petroleum poco después del hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el 22 de abril.
El llamado que hizo la BP a Sagalevich después de que comenzó esta catástrofe se debe a que él tiene el récord mundial de buceo profundo en agua dulce y su experiencia en los dos vehículos de Sumergencia Profunda de Rusia, el MIR 1 y el MIR 2 que tienen la capacidad de llevar a sus tripulaciones a una profundidad de 6,000 metros (19,685 pies). Según el reporte de Sagalevich, el derrame petrolero hacia el Golfo de México no está saliendo solamente del pozo de 22 pulgadas que muestran los Estadounidenses en la televisión, sino de por lo menos otros 18 sitios sobre el "fondo marino fracturado" siendo el más grande de 11 kilómetros (7 millas) desde donde se hundió la Deepwater Horizon y está vomitando a borbotones estas preciosas aguas con unos 2 millones de galones de petróleo por día.
Es interesante hacer la observación sobre este reporte de Sagalevich señalando que él y otros científicos Rusos fueron requeridos por los Estados Unidos para firmar documentos que les prohibía reportar sus hallazgos a ningún medio ya fuese Estadounidense o de otro país, y que lo tuvieron que hacer para operar de forma legal en aguas territoriales Estadounidenses.
No obstante, Sagalevich dice que él y otros científicos dieron actualizaciones casi por hora tanto al gobierno Estadounidense como a los funcionarios de la BP sobre lo que estaban viendo en el fondo marino, incluyendo al Senador Estadounidense del Estado de Florida, Bill Nelson que después de tal información señaló a la cadena noticiosa MSNBC "Andrea estamos viendo algo nuevo justo ahora, de que hay reportes de que el petróleo está filtrando hacia arriba desde el fondo marino... lo que indicaría, si esto fuese cierto, que la cubierta del pozo está de verdad perforada debajo del fondo marino.
Así que, tu sabes, los problemas podrían ser enormes con los que nos estamos enfrentando". Aunque no directamente señalado en el reporte de Sagalevich, los hallazgos de los científicos Rusos sobre el verdadero estado del desastre petrolero del Golfo de México están, más allá de toda duda, siendo filtrados a su amigo de mucho tiempo, Matthew Simmons quien fuera el asesor principal sobre energía del ex Presidente George W. Bush, a quien los reportes de los medios Estadounidenses señalan abiertamente: "Matthew Simmons se está apegando a su historia de que hay otro gigantesco derrame en el Golfo de México bombeando tremendas cantidades de petróleo hacia el Golfo. En "Fast Money" de la CNBC, dice que le sorprendería si la BP pudiera pasar de este verano, diciendo que este desastre es culpa completa de la BP".
Como persona prominente dentro de la industria petrolera y uno de los más destacados expertos del mundo en el pico petrolero, Simmons, señala además que los Estados Unidos tienen una sola opción" dejar que se seque el pozo (lo que tomaría 30 años y arruinaría el océano Atlántico) o detonarlo nuclearmente". El gobierno de Obama, por otro lado, ha indicado que no se está discutiendo la opción nuclear para dar fin a esta catástrofe lo que lo pone en conflicto con los expertos Rusos y Estadounidenses que abogan por esta medida extrema antes de que todo esté perdido y como lo informa el diario Británico, The Telegraph: "La antigua ex Unión Soviética (URSS) utilizó armas nucleares en cinco ocasiones distintas entre 1966 y 1981 para apagar exitosamente pozos de gas y petróleo en la superficie (hubo un solo intento que falló) y que fue documentado por un reporte del Departamento de Energía de los Estados Unidos sobre los usos pacíficos de la URSS de explosiones nucleares. Rusia está apremiando ahora a los Estados unidos para que considere hacer lo mismo.
El Komsomoloskaya Pravda, el diario Ruso de mayor venta, asegura que aunque se base en la experiencia Soviética, existe una oportunidad en cinco de que el pozo pudiera no sellar , es "una apuesta que los Estadounidenses tendrían que arriesgar". Se dice que la URSS desarrolló dispositivos nucleares especiales para cerrar los pozos de gas utilizando la teoría de que la explosión de una detonación nuclear taparía cualquier pozo en un rango de 25 a 30 metros, dependiendo de la potencia del dispositivo. Tanto como lo he imaginado en mi tiempo libre, las explosiones masivas pueden usarse para hacer colapsar un pozo en fuga, tapando así, o al menos contener sustancialmente el flujo de petróleo. "La detonación nuclear del fondo marino está comenzando a sonar sorprendentemente factible y apropiada" es la cita que se informa dijo el Ingeniero Mecánico de la Universidad de Texas, Michael E. Webber mientras que el investigador visitante sobre política nuclear y ex oficial naval Christopher Brownfield escribió en el Daily Beast. "Ya hubiéramos demolido este pozo con explosivos desde hace un mes.
Y todavía vemos con insoportable suspenso mientras la BP va torpemente usando y deschando plan tras plan para recuperar su petróleo y cubrir su propiedad". En cuanto a la razón del gobierno de Obama para negarse a considerar el detonar este pozo por medios nucleares, Sagalevich señala en este reporte que la "preocupación principal" de los Estados Unidos no es la catástrofe ambiental que está causando este desastre sino más bien el impacto que el uso de un arma nuclear para detener este derrame tendría sobre la continua producción de petróleo del Golfo de México y que en un mundo hambriento de energía continua siendo la única región productora de petróleo del planeta capaz de aumentar su producción.
Encima de la catástrofe ambiental que está ocurriendo actualmente en el Golfo de México, la situación podría empeorar pues nuevos informes de los Estados Unidos están confirmando sombría predicciones de los científicos Rusos concernientes a los venenos de dispersión de petróleo que está usando la BP y que están siendo recogidos hacia las nubes y cayendo como lluvia tóxica destruyendo a toda las plantas vivas que toca y como lo detallamos en nuestra pieza del 23 de mayo titulado "Las Lluvias Tóxicas del Derrame Petrolero Podrían Destruir a América del Norte".
El resultado final de esta catástrofe lo ignoramos nosotros, sólo nos queda señalar lo obvio que es la opción que confronta hoy Estados unidos que es o detener este desastre por cualquier otro medio, o pagarlo muy caro después. Después de todo, ¿vale el petróleo barato el costo de destruir a nuestro propio planeta? La BP seguramente lo cree así, pero esperemos que Obama no.

Lunes de Apagón

(Estás invitado)
En Facebook se creó el movimiento "Lunes de Apagón", el cual llama a sus contactos y a la población en general a bajar los interruptores de las casas
todos los lunes de 9 a 9:15 de la noche.


CP. Ante el panorama de crisis económica mundial, la población buscó acciones en el hogar para ahorrar el consumo de energía, tales como utilizar únicamente focos ahorradores, colocar aislamiento térmico en los techos, revisar las instalaciones eléctricas para evitar fugas de energía al irse a tierra, entre otras acciones, porque de esa forma no paga grandes cuentas por este servicio y se pueden utilizar en la educación, la salud o la ropa de los hijos.

En la mayoría de los casos, no se dieron cuenta de su contribución al combate contra el cambio climático.

La crisis económica continúa y el fenómeno del calentamiento global va en aumento, ante ello se ha incrementado el interés de la población por ahorrar energía y así beneficiar al bolsillo y al medio ambiente.

Por ello el Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Chiapas, el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE) y el movimiento "Lunes de Apagón", en una red social (Facebook), han generado una serie de medidas y recomendaciones a fin de ahorrar energía y acciones a favor del medio ambiente.

Al respecto, el presidente del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Chiapas, Santiago Santana Ángel, señaló que desde la construcción de la vivienda se pueden tomar acciones para un uso menor de energía eléctrica; explicó que en ciudades como Tuxtla Gutiérrez, donde el calor supera los 40 grados centígrados, es posible aplicar un aislante térmico al momento de colocar la loza de la vivienda.

Esto con el objetivo de que el calor no penetre a las habitaciones y así reducir el uso sistemas de enfriamiento y ventilación, mediante ventiladores y aires acondicionados.

Santana Ángel señaló que se deben revisar las instalaciones eléctricas, para ello se debe bajar todos los interruptores y ver si el medidor de energía continúa registrando actividad, si gira el disco del aparato, es que se tiene una fuga de energía que está causando un pago mayor en el consumo de energía. Será necesario llamar a un técnico que se encargue de solucionar el problema.

Pide usar focos ahorradores que iluminan mayor espacio con un consumo menor de energía y generan menos calor que un foco convencional.

"De entrada son mas caros, pero a la larga el costo se va amortizando. El consumo cada mes sería menor que con focos amarrillos. El ahorro viene en la compra de numero de focos y consumo de energía", expresó.Recomendó también acceder a los recursos del el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE), organismo encargado de financiar parte de electrodomésticos nuevos con un consumo menor de energía, como los refrigeradores.

Se trata, dijo, de hacer un consumo racional de la energía, se ve de manera inmediata al ahorrar unos pesos, pero el fondo es no contaminar más y salvar el planeta.

Movimiento "Lunes de Apagón"

En Facebook se creó el movimiento "Lunes de Apagón", el cual llama a sus contactos y a la población en general a bajar los interruptores de las casas todos los lunes de 9 a 9:15 de la noche.
Un movimiento que de manera discreta ha ido en aumento entre los usuarios de Internet. "Hay que intentarlo nada perdemos, son 15 minutos" escribió en el muro del movimiento en Marisol Castañeda Zepeda.

Sobre el ahorro de energía y la contribución al ambiente de apagar la luz, el presidente del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas, consideró que se ve poco si es una sola casa, pero si todos lo harían sería sumar la energía no utilizada de cada una de ellas.

Quienes pertenecen al movimiento "Lunes de Apagón" tienen la oportunidad de exponer sus vivencias mediante comentarios y fotografia de ellos mismos en la oscuridad. Los participantes aprovechan el evento para reunirse con sus amigos, una vela es suficiente para iluminarse.

"De verdad hay que tomar conciencia de todo los desastres naturales, ya son bastantes los fallecidos, no provoquemos más a la Tierra!!!..........suena cursi y jalado, pero es muy cierto!!", comenta Karina Arroyo, seguidora del movimiento.

Las acciones a favor del ahorro de energía y combate al calentamiento global continúan en creciendo.

http://noticias.cuarto-poder.com.mx/4p_apps/periodico/pag.php?MTAwNjE1

Tóxicos

Aunque no los veamos ni los percibamos, una extensa gama de contaminantes están en nuestra casa, en la oficina o en las calles, en nuestros alimentos y en las prendas de vestir. Algunos de ellos afectan nuestros organismos en forma lenta, poco visible pero con graves consecuencias a mediano y largo plazo. Este es el tema de la campaña de Tóxicos... (sigue aquí) http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/t-xicos

Una verdad incómoda...

Una verdad incómoda - Calentamiento Global

Los corales "serán historia" en 20 a 40 años‏


Los corales "serán historia" en 20 a 40 años

Así lo aseguro el Fondo Mundial de Arrecifes Coralinos en cumbre sobre clima. Un 19% ya habría sucumbido.Un quinto de los corales del mundo han desaparecido y el resto podría sucumbir en 20 a 40 años si no se reducen los efectos del cambio climático.Así de contundente fue el informe elaborado por el Fondo Mundial de Vigilancia de los Arrecifes Coralinos presentado en la cumbre del clima en Poznan (Polonia).Las voces de alarma sobre el tema han ido aumentado sobre todo en el 2008, declarado Año Internacional de los Arrecifes.El pasado julio, por ejemplo, la revista "Science"dijo que un tercio podría desaparecer, en el primer estudio para evaluar los riesgos de extinción de todas las especies que producen los arrecifes coralinos. Según Julian Bohne de la BBC, el informe presentado en la cumbre le pone además un rostro humano al problema, al advertir que la pérdida de los corales "amenaza la supervivencia de unas 500 millones de personas que dependen de ellos para vivir".EsperanzaEl aumento de la temperatura del mar y la acidificación del agua, ésta última causada por la creciente absorción de CO2 de los océanos, estaría detrás de la desaparición de los corales.Influiría también el aumento de la contaminación, la sobrepesca y la llegada de especies invasoras."El cambio climático debe de limitarse al máximo si queremos salvar los arrecifes de coral, necesitamos actuar y reducir significativamente las emisiones", afirmó durante la cumbre Julia Marton-Lefevre, directora general de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.Como nota de esperanza, el informe afirma que el 45% de los corales -por ahora- gozan de buena salud.Además se han recuperado algunas colonias muy afectadas en 1998 por la gran pérdida de color o "blanqueo" producido cuando aguas más calientes obligan a que los corales rechacen a las algas vitales que viven dentro de sus tejidos.El experto de corales de la Universidad de Newcastle, Nick Palunin, dijo a BBC Mundo que no todo está perdido, como muestra la capacidad de los corales para recuperarse."Es una posibilidad que los corales desaparezcan en 40 años, pero hay que recordar que hay algunos sitios donde están muy protegidos, como en las zonas de aguas más frías como en el Océano Índico", señaló.BBC Mundo.com -

http://noticias.prodigy.msn.com/bbc.aspx?cp-documentid=15852226#toolbar